您现在的位置:首页 >散文精选 >正文

正确评价科技成果的“五大价值”学术争鸣www.hlmsw.cn,牦牛坐骑在哪买

时间2021-04-05 来源:我的纯文学网

  核心提示:阳春三月,夭夭碧枝,皎皎风荷,暖风熏醉,染了春扉。安静的午后,静静的梳理着自己的思绪,轻轻的敲打着心语,不想惊扰沉睡的记忆,不想扯住渐行渐远的思绪。初春的日头,终究是有了暖意的了,鹅黄的嫩绿轻轻浅浅的...
 

  作者:上海交通大学科学史与科学文化研究院副研究员 黄庆桥

  核心观点

  当前,建设科技强国的号角已经吹响,科技评价体系不改革不行,改革慢了也不行。要坚持科技创新和制度创新双轮驱动,正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值“五大价值”,形成有利于科技创新成果和优秀科技人才不断南昌哪家医院治疗羊癫疯较好涌现的科技评价体系

  习近平总书记在5月30日召开的“科技三会”上发表重要讲话指出:“要改革科技评价制度,建立以科技创新质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系,正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。”这一论断,为打破科技领域某些僵化的评价制度,指明了方向。

  “高端论文崇拜”是一种河南癫痫病医院在哪里灾难

  长期以来,由于我国科技发展水平总体上落后于西方发达国家,因此在科技成果评价上,中国科技界在改革开放的进程中逐渐实行了“拿来主义”,也就是采用西方发达国家的科技成果评价标准。最极端的表现,就是科研成果评

  价的唯SCI论文导向,随后又发展到唯高被引论文论英雄。

  必须承认,以在国际高端抽搐有什么原因杂志发表科研论文,以发表的科研论文在一定期限内是否具有较高的被引次数来衡量某些学科、某些领域科研工作者的业绩,是没有错的。比如在基础科学领域、在国际前沿科学领域,高端杂志论文和高被引论文的确是说明一个科研人员的实力和价值的最好方式之一,这是毋庸置疑的。但是,如果把发表高端学术杂志论文和高被引论文的要求标准化、制度化甚至体制化,则是一种灾难。不幸的是,这种标郑州哪里能根治小儿癫痫病准化、制度化甚至体制化了的“高端论文崇拜”在一定程度上已经深深渗透进中国的科研管理部门、科研院所和高等学校。没有“高端论文”,职称将与你绝缘,科研项目将与你绝缘,人才称号将与你绝缘。这就是目前很多学术机构的现状。这几年,屡屡有国际高端医学杂志,成批量

  地撤销已发表的中国医生的论文,这从一个侧面反映了冷峻的现实。

作者:不详 来源:网络
  • 爱美文网(www.aimeiwenw.com) © 2016 版权所有 All Rights Reserved.
  • 豫ICP备15019302号
  • Powered by laoy ! V4.0.6